苏明远的奏折送到京城，引起轩然大波。

朝堂上，立即分成了两派。

主战派激烈反对。

岂有此理！一个武将拍案而起，西夏如此嚣张，我们还要和他们和谈？

这不是示弱吗？

如果我们接受和谈，其他国家会怎么看我们？

会认为大宋软弱可欺！

那时候，不只是西夏，连辽国、交趾都会来欺负我们！

大人言之有理，另一个官员附和，对蛮夷,只能用武力。

和谈，只会让他们得寸进尺。

但主和派也有理由。

诸位大人，礼部尚书说，战争的代价，你们考虑过吗？

一场战争，要花多少钱？要死多少人？

即使赢了，我们得到什么？

几个城寨？一些土地？

这些，值得吗？

而且，他继续说，苏大人的奏折说得很清楚。

西夏之所以入侵，是因为灾荒,百姓没粮。

如果我们能通过贸易,满足他们的需求。

他们就不会再来侵扰。

这才是治本之策。

治本？那武将冷笑，书生之见！

蛮夷贪得无厌，你给他们一分，他们就要十分。

今天满足他们的贸易要求，明天他们就会要求更多。

到最后，会没完没了。

两派争论不休,谁也说服不了谁。

赵顼看着这一切,头疼不已。

他知道，两派说得都有道理。

战，有战的理由。

和，有和的理由。

关键是，选哪一个？

宣苏明远进京，他最终说，朕要亲自听听他的意见。

三月初五，苏明远赶回京城。

匆匆洗漱后，就被召进宫。

明远，赵顼开门见山，你的奏折，朕看了。

朝中分成了两派，吵得不可开交。

你说说，到底该战还是该和？

陛下，苏明远说，臣以为，不应该简单地说战或和。

而应该看，哪种方式，更符合国家的长远利益。

怎么说？

战争，是手段，不是目的，苏明远说，我们的目的，是保护边疆安全，让百姓安居乐业。

如果通过战争能达到这个目的，那就战。

如果通过和谈能达到这个目的，那就和。

关键是看效果，不是看姿态。

可是有人说，和谈会显得我们软弱。

陛下，苏明远说，真正的强大，不是好勇斗狠，而是能够控制局面。

如果我们有能力战胜西夏，但选择和谈，这不是软弱，而是智慧。

因为我们用更小的代价，达到了同样的目的。

相反，如果我们没有把握战胜，却逞一时之勇，这才是愚蠢。

这番话，让赵顼陷入沉思。

那你觉得，他问，我们应该接受西夏的和谈要求吗？

臣以为可以，苏明远说，但不能完全按照他们的要求。

而是要提出我们的条件。

什么条件？

第一，西夏必须归还这次掳掠的百姓。

第二，西夏必须保证，今后不再侵扰边境。

第三，双方建立正式的贸易关系，但必须在指定的地点进行，由官府监管。

第四，西夏必须正式向我朝称臣，承认我朝的宗主地位。

这四个条件，缺一不可。